Личная философская инфраструктура: вопросы

Вопросы, на которые никто кроме тебя не ответит

04 Feb 2024


...

О чем это

Здесь я описываю некоторую разновидность вопросов.

А именно: вопросы, на которые кроме самого человека никто не ответит.

Описание будет через примеры вопросов, которые я хочу включить или не включить в эту категорию. После примеров я напишу признаки таких вопросов коротким списком.

Кроме того, у меня есть несколько вариантов названия.

Как назвать эти вопросы?

Окончательно с названием я не определилась, в голове бегают такие варианты:

  • вопросы, ведущие к личному знанию
  • личные философские вопросы
  • вопросы, определяющие личную философскую инфраструктуру.

В конце поста есть ссылка на обсуждение, где можно написать мне свой вариант названия.

Примеры: что считается, что нет

Пример первый (не попадают в описываемую категорию):

  • в каком году была последняя экспедиция Магеллана?
  • существует ли всюду плотное множество меры ноль?
  • как бензол действует на организм человека?

– на эти вопросы может ответить много кто, и ответ один на всех.


Пример второй (не попадают в описываемую категорию):

  • будет ли дождь в Петербурге первого сентября?
  • справедлива ли гипотеза Римана?

– пока ответов никто не знает. Но придет первое сентября, и кто угодно узнает про дождь в Петербурге. Человечество разберется с гипотезой Римана, об этом напишут в учебниках, и любой студент-математик будет знать ответ.

И в первом, и во втором примере вопросы ведут к общему, объективному знанию.


А вот третий пример (попадают в описываемую категорию):

  • чего я хочу от жизни?
  • моя идентичность помогает мне или мешает?
  • как мне примириться с моими эмоциями?

– на такие вопросы каждый человек отвечает (или не отвечает) сам, и у каждого ответ свой. Хочется сказать, что эти вопросы ведут к субъективному, личному знанию.


Вопросы ради личного знания – не обязательно буквально о себе.

Пример 4 (попадают в описываемую категорию):

  • какие три главных свойства нашего мира?
  • какова природа реальности?
  • что есть знание?

– это как бы вопросы о мире, но ответ у каждого все равно будет свой.


Могут быть вопросы например о должном.

Пример 5 (попадают в описываемую категорию):

  • где граница между восхищением и объективацией?
  • безусловный базовый доход – благо или вред?

– и опять у каждого человека будет свой ответ.


Вопросы ради личного знания могут водиться рядом с вопросами ради знания объективного.

“Справедлива ли гипотеза Римана” – вопрос об объективном.

И вот по соседству – вопросы о субъективном, пример 6 (попадают в описываемую категорию):

  • почему мне важна гипотеза Римана?
  • какие усилия я готов приложить к исследованию гипотезы Римана?
  • мне больше нравится гипотеза Римана или гипотеза Гольдбаха? Почему?
  • следует ли мне заняться теорией чисел или общей тополгией?


Итого, в категорию “личных философских вопросов” я предлагаю включать примеры 3-6 и подобные им.

Список: отличительные признаки “личных философских вопросов”

  • на такой вопрос каждый отвечает или не отвечает сам
  • у разных людей ответ может быть разный
  • эти вопросы открывают личное, субъективное знание, знание о себе
  • это могут быть вопросы о себе, о взглядах на мир, об отношении к чему-либо

Зачем отличать личные философские вопросы от других?

А про “откуда” и “зачем” напишу как-нибудь в другой раз. (Или не напишу, но хочу надеяться, что все-таки да.)

Для комментариев

Комментарии и эмодзи-реакции можно оставлять в TG: https://t.me/WritingOnStickyNotes/207